|
《人民日报》发出了"坚决不信谣不传谣"的倡议，号召大家远离网络"糟粕"，明辨是非、抵制网络谣言。倡议经各大媒体广泛报道后， 经常看到这样的新闻，某地警方又查处网上传谣行为了，有关负责人又出面义正词严、一本正经地发表指示了，说利用互联网编造、传播谣言的行为严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信。 查处谣言，没有任何错误，要坚决拥护。
互联网上有谣言吗？当然有。请问哪里没有谣言？“利用互联网”可以传谣，利用其他手段照样可以传谣。为什么要强调是“利用互联网”呢？
我们来看三个惊天地泣鬼神的谣言：
大跃进时候，“亩产万斤”的谣言，是伟大的《人民日报》传出来，如此贻害全国的谣言，不知《人民日报》哪位先生被处理了。我想；把他枪毙了也不过分吧？
毒牛奶事件，“三鹿经过1100道检测关”的谣言是CCAV放出来的，哪位被处理了？
三峡大坝刚建的时候，说能抵御“万年一遇”的洪水，两年后降了90%，说只能抵御“千年一遇”了，后来又降到只能“百年一遇”了。如果以后继续降到“10年一遇”，甚至是“2年一遇”，那每个中国中国人都很荣幸，因为他们一生可以见到很多次当年的“万年一遇”。请问：关于三狭大坝的谣言，谁被处理了？
我们再来看几个猖狂的官僚谣言：
发改委的某人公开宣称：中国油价随国际油价下调很及时，上涨每次都滞后。这个新闻让许多人目瞪口呆。所有人都看到的事实是：国际油价比最高时期低了40%，中国油价却创造了历史新高。发改委那人睁着眼睛说瞎话，受到什么处理了？
某高官声称：中国石油、电信行业“没有垄断”。这种明目张胆的谣言，受到什么处理了？
中国高房价的收益，绝大部分进了政府的口袋，有关部门却出面否认。如此恶劣的谣言，谁受到处理了？
于是，问题就出来了：为什么那么多机构都偏偏对“网上谣言”那么仇恨呢？这种仇恨，已经深入到他们的骨髓。我仿佛听到他们恨得牙痒。
互联网是草民的狂欢。互联网不仅击溃了利益集团对话语权的垄断的，更要命的是，互联网甚至已经彻底击溃了报纸、电视。现在，报纸无人读，电视新闻无人看，越来越多的人通过微博看新闻。 互联网与CCAV、环球某报的区别在于：互联网的海洋里，散落着一些谣言；而另外两者，在他们整天散布的谣言中，偶尔不小心会流出两句真话。
互联网上，谣言仅仅是仓海一栗。并且，互联网揭发了历史上、现实中的无数谣言，使得愚民政策彻底失败。这是最招某些人仇恨的。原来，害怕真相的人，正是那些整天抹黑互联网的人。
他们眼含热泪、无限深情地回忆着往日特权：只许州官造谣，不许百姓说话。
可惜，伟大的互联网正在创造着真正的盛世：揭发州官谣言，传达公民指示。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。任何人都无法剥夺草民的话语权，任何人都无法阻挡互联网的发展，这么清晰的形势，难道还看不清楚吗？
(责任编辑：鉴伯) |