拿着朋友送的免费洗浴票，家住（陕西）咸阳的陈女士一家和朋友胡女士一家，第一次踏进洗浴广场。昨日上午，当两家人准备结账离开浴场时却被告知，陈女士13岁的儿子鹏鹏，在浴场内消费了由技师提供的“性服务”，浴场要求陈女士为鹏鹏消费的198元买单。浴场凭什么向一个13岁的孩子提供性服务？在得到浴场女技师确实为鹏鹏提供过“性服务”的答复后，愤怒的陈女士当即选择了报警。（2012，8，1“新华报业网”《浴场竟给13岁男孩提供性服务 警方已立案调查》）

       因为一个13岁男孩被洗浴房女“技师”（浴房卖淫女的美称）“性服务”，网络再一次“狂欢”。虽然在这样的“狂欢”中，已有不少网友发表了真知灼见，但我却以为不够全面，所以还想罗嗦几句。我想罗嗦的是：13岁男孩“被性服务”究竟是怎么发生的？

       免费浴票竟是罪魁。洗浴房顾名思义是用来干啥的？是用来让人洗澡的。但现如今的许许多多洗浴房是用来干啥的？是借卖淫嫖娼用来赚钱的。正因为如此，那些洗浴房的老板才不惜投入重金，让藏污纳垢拥有一个漂亮的外表。投下去的重金怎么收回？怎么才能令其一本万利？那就是从龌龊入手，让那些女“技师”一次次宽衣解带，与所谓的“客人”行苟且之实。因为只有这样，才能“狮子大开口”，那个198元的签单就是。发免费浴票干啥？广告，“请君入瓮”的广告！如果不是因为那几张免费浴票成了罪魁祸首，后来的事何以发生？

       父母无知酿成大错。当许多人早知道洗浴房是“纵欲房”、“泄欲房”时，13岁男孩的父母竟是“外星人”？竟不知道在那样的地方陷阱四伏？他的父亲竟因为要上班，而将他一个人“丢”在那里？当“被性服务”还没有发生时，“我（指男孩）在里面（4楼的一个房间，房间内有一张大床、电视机等）坐了会儿，一个女服务生拿了一张单子进来让我签，我签了后感觉不对劲，想回到三楼大厅，却发现四楼通往三楼的铁门推不开”说明啥？说明被“困”了（当然这样的设置是洗浴房为了防止警方的突袭），以致于小小年纪不知归路了。

       按摩小姐如法炮制。女“技师”是干吗的？这还用问？这样的女“技师”，不知道已与多少男人干过那样的苟且之事。所以对于她们而言，高矮胖瘦、年长年少自然不必理论，只要是能赚那样的钱，为对方戴上避孕套完事就行。所以尽管听男孩说自己只13岁，但看着他一米八左右的身高，她哪里还管对方究竟是不是小孩。为了那个198元，如法炮制就是。

       小小男孩不能自己。男孩虽然只有13岁，但一米八左右的身材，不说明发育得有点可以？那不就是一个青春萌动期的男孩？在这样的情况下，当“一个女的进了我的房间，说了几句话后，她把自己的衣服全都脱了躺在床上”，当他面对那个一丝不挂的女“技师”，“我控制不住，把自己的衣服也脱了”，不顺理成章得很？可悲的是，“第一次”有人为他戴避孕套，“第一次”与女性有那样的事，竟是一个卖淫女。这对他的一生，将在心里刻下什么？

       管理部门形同虚设。洗浴房的有人批、少人管是一个事实。但那样的地方在一般人的眼里是什么？有不少人说，现如今的洗浴房就如“公厕”。其之所说这样的地方是“公厕”，意指有三。一是说那样的地方既龌龊又多，二是说那是嫖客们“用下半身思考”频率最高的地方之一，三是说那是卖淫女令不少人进出自由的地方。但这样的“公厕论”，相关管理部门真的不知道？如果他们隔三差五的去查，这样的地方不得一个个关门大吉？但为啥就门庭若市，“苍蝇”成群了？为啥那些老板们“数钱数得手抽筋”了？原因何在还需问？

       13岁男孩“被性服务”究竟是怎么发生的？是在一个有意无意所组成的“连环套”中发生的？悲哀何在？就在于由上述五个方面所组成的“连环套”，“套”住的竟是一个13岁的男孩。当洗浴房所伸出的“魔爪”，竟伸向了少不更事的未成年人时，我们还坐得住？就连电子游戏房都是“未成年人禁入”的地方，那么我不竟要问，明知不少洗浴房藏污纳垢，为啥就没有这样的禁令？我还想问的是，在“天上人间”这样的场所，早就规定不能有偿陪侍，但为什么洗浴房的“性陪侍”却堂而皇之的存在着？为啥那只管理的手，那么举不起来？

       我最后想问的是：以卖淫嫖娼为能事的那些洗浴房，何时才能绝迹？？？