文/罗竖一



　　社会常识告诉我们，生命健康权是公民最基本、最重要的权利，也是公民享受其他权利的基础。

　　然而，2013年4月1日的中央电视台《新闻1+1》则直播道：“在短短的一个星期之内，河南和湖北有两个农民，因为自己家的承包地和房屋的赔偿问题被有些开发商给盯上了，但是相关的条件又没有谈拢，拖了一段时间，但是最近突然发生了急剧的变化，两个人都因为捍卫自己的利益，被开发商的铁家伙，给碾死在了车轮下。”

　　显而易见，在某些人的心目中，河南和湖北的这两位农民的生命健康权，就如同蚂蚁的一样可有可无。

　　但是，依据有关新闻报道， 郑州中牟县农民宋合义被开发商利用铲车碾死26小时后，即3月28日下午，中牟县委、县政府发布官方声明称：“3月27日下午，姚家西春岗村发生铲车碾人事件后，已立即成立调查组调查相关情况。经初步调查，这是河南弘亿农业科技公司施工期间发生的一起意外事故。当日，公安部门已介入调查，肇事司机已被拘留。下一步将按照相关法律法规进行处理。” 3月30日，当地警方则称铲车司机涉嫌过失致人死亡被拘留。而死者家属则认为，河南弘亿弘亿公司强行占地，司机故意倒车压人。

　　真可谓各执一词，而笔者罗竖一认为，企业用铲车碾死农民是法西斯行为。

　　无独有偶，与河南中牟县农民被开发商铲车碾死相隔仅3天，即3月30日，湖北巴东县农妇张如琼又因工程损毁房屋的补偿，与宜巴高速29标段项目部沟通时发生纠纷，被水泥罐车碾压致死。而另据有关媒体报道，3月31日凌晨，犯罪嫌疑人谭逢彬涉嫌故意杀人被巴东县公安机关刑事拘留。

　　对相关的肇事司机进行刑拘，这是警方应当采取的最基本的法律措施，也是对有关受害者及其家属和中国亿万苍生的安慰。

　　但是，依照一般逻辑，如果没有幕后黑手，那么作为一个普通的司机，是断然不会对跟其“前世无冤，今生无仇”的手无寸铁之无辜农民下杀手的。

　　再者，有关新闻报道显示，4月1日，湖北省巴东县沿渡河镇西边埫村一村民对新京报记者称，村民抓到肇事者谭某后，将其拉到死者灵前下跪，警方将其带离前，该肇事者曾向村民陈述，自己是受人指使，并表示在接到指使电话时已录音保留证据。记者就此向巴东县宣传部门核实，一王姓主任表示目前刑拘的只有一人，对于案件的详细情况，警方正在调查，尚无具体调查结果。

　　当然，肇事者的上述话未必可信，可是依照中国的某些特殊国情，并且参照相关资料，湖北省有关部门如果最终仅将肇事者一人绳之以法，那么其也是失职的，不够负责任的。

　　何况，中央电视台的有关直播表明，河南弘亿国际农业科技股份有限公司总经理王士成“笑称”：“这个原因就是一个施工事故，就是因为昨天公安机关把他的尸检报告也出来了一部分，他的酒精含量是231.91(每百毫升)，如果我没记错的话。因为酒量过多，现场我也不在，所以我也很难说去演绎现场到底是什么状况。”

　　一个无辜的生命没了，这给其亲友留下了极大的伤痛，而且对社会的公义和安全都造成了不可小觑的打击或威胁，但是作为肇事方的河南弘亿国际农业科技股份有限公司总经理王士成居然还能笑得出来。

　　纵观整个新闻报道，我们也不难会像中央电视台白岩松一样地发出这样的感慨：“更让人意外的是，为什么迅速查清死者酒精含量，而且要公布出来，背后又是一种什么样的思维方式，想帮谁呢?果真注意听，企业方面迅速假装轻描淡写地拿这个事说话了，而且这个企业还似乎有一些笑意在谈这件事，轻描淡写的，挺可怕的。他这一笑让我浑身都发冷，他在玩命地强调酒精这件事情，跟这件事情有关系吗?”

　　由上述可见，无论是河南农民宋合义被开发商利用铲车碾死，还是湖北巴东县农妇张如琼被水泥罐车碾压致死，其本质都是肆意剥夺他人的生命健康权，而如果谁说这种惨无人道的剥夺背后没有黑手，那么估计马克思和希特勒之类的历史人物，都会被气得从坟墓里爬出来“磨刀霍霍向猪羊”。

　　总而言之，笔者罗竖一认为，河南和湖北的有关部门，必须严惩碾死农民者及其幕后黑手。也就是说，相关执法部门不能只避重就轻地惩处肇事司机那样的蚊子、小虾米，而且还要依照国法严肃查处肇事司机身后的黑手那样的猪羊、老虎。否则，就是失信于民，并损害党和政府的形象。(文/罗竖一)