据2012年5月16日《新京报》消息， 5月15日，针对部分中国网民主张用军事手段解决黄岩岛问题，外交部发言人洪磊表示，中国政府维护黄岩岛领土主权的决心是坚定的。同时，我们致力于通过外交协商解决黄岩岛当前事态。

　　黄岩岛向来是中国领土，甚至最近连菲律宾主流媒体《马尼拉标准今日报》也发表文章指出黄岩岛从古至今都属于中国领土，有史料为证，毋庸置疑。所以，中国即使采用军事手段予以维护黄岩岛领土主权问题，也是合情合理又合法的事情。然而，在现有局势下，中国 “致力于通过外交协商解决黄岩岛当前事态”，实为世界兵学圣典《孙子兵法》所讲的“不战而屈人之兵”之上上策。也就是说，当下中国南海不宜出现战争。

　　首要一个原因是，中国社会目前最需要的是稳定。

　　军事手段，有时确实可以解决一些争端，但军事手段的使用，带给人类的往往是巨大的代价和难以愈合的创伤。而尤为关键的是，当下国内外经济、政治等方面的局势非常复杂，甚至呈现进一步恶化之趋势。譬如，国民经济下行压力较大;国内的多种社会矛盾日益激化;在西方某些反华力量的支持下，藏独分子和疆独分子等试图分裂中国者乘机上跳下窜、蠢蠢欲动;钓鱼岛问题等领土争端问题随时有恶化的可能。

　　在此背景下，如果因为黄岩岛问题而采用军事手段，即在中国南海开战，那么国内外局势将会变得更加复杂，甚至不能完全排除中国未来会面临多方战争压力的可能性。换言之，中国社会目前最需要的是稳定，而不是战争。即中国面临的很多问题的解决，都需要一个和平的环境。

　　其次，如果中国和菲律宾之间一旦爆发战争，那么美国参战的可能性很大，而这对中国的发展很不利。

　　对于美国是否会站在菲律宾一边而参战的问题，答案不一。然笔者认为，美国参战的可能性很大。

　　诚然，美国政府至今避答“一旦中菲冲突，是否派兵南海”问题，但是，5月10日，美国国务院发言人纽兰在呼吁各方克制，以外交方式解决争端的同时，她强调美国也将会遵守美菲共同防御条约。

　　是的，有美国专家认为，“美菲之间的军事条约存在的目的从来都不是为了保护南海上的争议岛屿。美国在南海争端问题上，从来没有在任何主权要求上采取过立场。在南海争端上，美国从未以支持或者反对任何一方的方式采取过任何军事上的涉入。”

　　然而，如果到时美国不参战，那么尽管其能与中国继续保持友好的关系——确保其在华利益，但是，不仅菲律宾会觉得美国失信而疏远之，并且生存在其“庇护”之下的其它很多国家也会失望，甚至会远离之。这是美国的全球战略利益万万不能容许的。即美国不可能让这些国家离开其这个“保护伞”和“世界霸主”。何况，一旦中国与菲律宾开战，那对美国而言，则是进一步强化其在亚太地区军事战略体系的良机。也就是说，全面权衡利弊之下，美国很有可能会在适当的时候，以某种自认为比较恰当的方式介入中国和菲律宾之间的战事。如此，对中国的发展是极为不利的。

　　再者，如果中国和菲律宾开战，那么对世界的和平与发展也不利。

　　最近一段时间，尽管菲律宾不断利用黄岩岛无端挑起纷争，甚至误导民众和国际社会，但是，诸多事实一再证明，菲律宾政府也不敢盲目地动武，而其官方目前态度已经发生了较大变化，而主张以“对话”方式解决有关问题。

　　何况，虽然世界范围内的战事时有发生，但是，和平与发展依然是当今全球的两大主题。如果中国和菲律宾之间开战，那么不仅会让菲律宾在各方面遭受重创，且必然对世界的和平与发展也不利，而最终谁会获胜也是一个难以预料的事情。对此，菲律宾和美国等国家其实也心知肚明，故而当下其普遍回避是否会采用军事方式。然而，如果中国稍微不冷静而采取一些可能会激化矛盾的非常方式，那么南海战争十有八九就会爆发。

　　总而言之，笔者认为当下中国南海不宜出现战争，而该“通过外交协商解决黄岩岛当前事态”。