一般而言，新闻时评人针砭时弊，维护社会公正。然而，当其自身遭遇不幸、面临冤屈之时，谁又能主持公道呢?

　　据2012年3月15日《时代周报》报道，2月24日晚9点左右，租住在北京朝阳区华润京通苑小区的冯文亮的妻子，突然在自己所租住的二层小楼前遭刘文军等人殴打。报案后，管庄派出所民警赶到现场。第二天，民航总医院出具的《诊断证明书》显示，其鼻面部挫伤，腿部和臀部软组织挫伤。在此前的2月1日晚10点左右，冯文亮就因与刘文军讨论变相收费等问题，遭到刘文军等3人殴打。2月2日，北京医院出具的诊断证明显示，冯文亮双侧肩部多处软组织挫伤、腹壁软组织挫伤。

　　这对冯文亮夫妻而言，显然是“塌房遇上连夜雨”。

　　其实，早在2012年2月10日，笔者就在新浪微博转发过新闻时评人冯文亮被打的相关内容，并微点：围观改变我们的环境!且转给了北京市公安局官方微博@平安北京。当日，@平安北京 作出回复：“作为事主本人可与我们取得联系，我们会将此事转交相关部门处理。如果对办案民警的工作有意见，可以向其所领导或分局督察部门反映。”

　　但是，在北京警方作出回应之后，冯文亮的妻子为何也会遭遇到刘文军等人的殴打呢?

　　国际互联网上的有关公开资料显示，北京市朝阳公安局分局管庄派出所至今未对冯文亮被打一案予以立案。或许正因如此，所以刘文军等施暴者才有恃无恐，而殴打冯文亮的妻子。

　　而据有关报道，华润置地京通苑物业管理处的吴经理在接受时代周报记者采访时却称，刘文军并不是华润物业工作人员，京通房屋租赁管理部也不是京通苑物业公司下属部门，而只是物业公司的租户，这栋二层小楼的产权归华润所有。“他们自己经营，跟我们无关，他老冒充我们的员工。”吴经理说。当时代周报记者向刘文军核实时，他称“不需要”，便匆匆挂断电话。

　　事实上，无论刘文军是不是华润物业的工作人员，然其对华润京通苑小区的租户施暴，都涉嫌违法。可是，北京市朝阳公安局分局管庄派出所为何至今不予立案呢?这其中是否有隐情呢?

　　既然刘文军 “老冒充”华润的“员工”，且“时代周报记者获得录音文件显示，刘文军自称该部门的总负责是华润置地，归属于房屋租赁管理部，自己只是负责值班的”，那么作为华润自然是脱不了干系的，但如今华润推了个一干二净，真是让人寒心。

　　2012年3月15日，冯文亮发表于新浪的相关博文显示：“2月13日在朝阳区司法鉴定中心，法医明确告诉我及杨万有民警，司法鉴定有着明确的要求，即受伤48小时以内或者外伤体征没有消失之前才能做司法鉴定，而我已超过了做司法鉴定的期限及要求，纵有医院诊断证明，司法鉴定也只能终止。在此，就只剩下一个问号了，为何管庄派出所在事发后第13天才出具委托证明做司法鉴定呢?有为何在我方多次请求立案并询问下步该怎么做时不予明确答复?是派出所故意拖延还是另有隐情?一切我无从知晓。2月24日，我家人再次被围殴，一度昏蹶，被紧急送往医院救治。我不知道这与我被打一事究竟有着怎样的因果关联?我被打20余天后，自称华润物业吴姓人找到我家，矢口否认刘文军等人是物业员工，刘文军等到底是何人，而在刘文军的背后又隐藏着那些人?至今仍是个谜!”

　　试问：如果当初北京市朝阳公安局分局管庄派出所对冯文亮被打一案及时地予以立案，而依法进行处理，那么刘文军等人对冯文亮妻子施暴的可能性会有多大吗?至今立案无望，那么，新闻时评人冯文亮被打有冤何处申呢?如果被打的不是相对稍微强势点的新闻时评人冯文亮及其妻子，而是弱势得不能再弱势的老百姓，那么，“结果”是不是会更为凄惨呢?