然而，正如著名经济学家许小年所讲，当下最严厉的房地产调控政策已到关键路口，财政吃紧的地方政府已经按捺不住，先后有17个城市“顶风做案”，想绕道试图政策松绑，但都因遭到中央政府的坚决回击而一一“流产”。但是，被认为“史上最严”的房地产调控政策仍有可能在下半年得到彻底“松绑”，其理由在于中国经济进一步下滑的颓势让中央政府在两难中选择“保增长”，限购将再次成为明日黄花。

　　其实，这些“顶风做案”之地方政府，仅是众多地方政府之中的“急先锋”而已。同时，无数的房地产开发商、商用专家、投机商等既得利益者，甚至包括一些头顶“全国人大代表”和“全国政协委员”之光环者，都在不遗余力地纷纷向中央施加压力，希望让中国房地产业恢复到曾经的暴利时代。

　　在此社会背景下，发生全国性的为楼市调控“松绑”之悲剧并非没有可能，甚至还会推出类似于2008年时的“救市”举措。

　　但是笔者认为，今非昔比，如果谁敢为中国楼市调控“松绑”，谁敢推出“救市”举措，谁让房价反弹，那么谁就是中华民族的罪人。

　　首先，历经多年的按揭购买商品住宅，为数众多的国人之伦理道德理念已经异化得非常危险，而如果谁让房价出现反弹，则必然是加速国人的伦理道德理念异化进程。

　　当下，我们常常会指责他人品行不好，而鞭笞中国社会的道德沦丧。但是，我们自身做得如何呢？

　　试问：在此恶性循环之中，抬出传说中的“雷锋精神”等等，能有多大的用处呢？中国社会整体的伦理道德水准会得以提升吗？我们自己还有什么脸面去指责他人的道德品行不好呢？客观上你害我，我害你的畸形社会，何日才能终结？

　　是的，当下很多女子，包括丈母娘等在内者都以没有商品住宅就不结婚，或者就离婚为由相要挟男方。

　　但是，作为人之子，你有什么脸面要以婚姻为由去从父母牙缝里抠钱，而于客观上“牺牲”父母的身体健康呢？你又有什么资格以按揭为由加重亲友的经济负担呢？然而，异常可悲的是，至今很多人却错误地认为向父母要钱按揭商品住宅是天经地义的……

　　何况，深深地注入了商品住宅这个非情感因子的婚恋，还有多大的幸福可言呢？试问：今日你给她按揭一套100平米的商品住宅，她就可以跟你过日子，那么明日他人送她一套200平米的商品住宅，她难道还会给你生儿育女吗？

　　当然，生活是现实的。但是，没有自购房就不能开心地生活吗？难道租房的夫妻，过得就一定不如拥有自购房的夫妻吗？简言之，夫妻生活的幸福与否，跟住什么样的房子有必然联系吗？曾经，没有按揭购房的中国人，大多尽显家和人和万事和之乐，但现在购买商品住宅之后，还有多少人能安享此乐呢？

　　通常，国人谈到按揭商品住宅及其价格等，多指加重了中国普通民众的经济负担，以及恶化了中国经济结构等，但笔者认为，不顾自身经济实力的按揭商品住宅，事实上最大的危害是催使国人的伦理道德理念异化，而目前就整体而言，这种异化已经非常严重。然而，并未引起中国社会的广泛关注。

　　概而言之，如果谁让中国商品住宅的价格出现反弹，那么无疑就是加速国人的伦理道德理念异化进程。

　　其次，中国房地产的巨大泡沫已经为国人熟知，因此，如果谁让房价出现反弹，那么必然是寒透无数羲黄儿女之心。

　　曾经，很多房地产开发商、商用专家等既得利益者，多次扬言中国房地产业不存在泡沫，但事实究竟如何呢？

　　显然，即使在房价一降再降的背景下，房地产开发商的利润还是很大，而未来的利润空间还不小。能让中国房价整体出现反弹者，无疑是最高层面的决策者。故此，如果让房价出现反弹，那么必然就是寒透无数羲黄儿女之心。换言之，在房价下降乃大势所趋、人心所向的大背景下，谁让中国房价出现反弹，谁就是逆流而上，丧失民心。

　　再者，让中国房价出现反弹，必然是导致无数羲黄子孙更加不堪重负，而改善民生、提升国内消费等将成为水中月，镜中花。

　　还有，让中国房价出现反弹，定然是让中国经济更加畸形，而陷入难以自拔的境地。

　　总而言之，谁敢让房价反弹谁就是中华民族的罪人。所以，笔者罗竖一希望包括中央有关部委之决策者在内的各个层面的决策者，都能站在“得民心者得天下，失民心者失天下”的政治至高点调控中国楼市，不要受到某些房地产开发商，以及商用专家等各种既得利益者的误导，而成为中化民族的罪人。何况，中央已经将2012年国内生产总值增速预降为7.5%，如此，有关决策者还有多少所谓的为楼市“松绑”的理由呢？