退休后的原最高法院院长、首席大法官肖扬，在想些什么？又在做些什么？在七月五日举行的《肖扬法治文集》出版座谈会上，肖扬身边工作人员向与会媒体介绍了相关情况。据其介绍，肖扬对相关问题的思考，对当今中国法治建设仍有现实意义。

　　肖扬是中共第十五、十六届中央委员，一九六二年毕业于中国人民大学法律系，曾任广东省检察院检察长、最高检察院副检察长、司法部部长，一九九八年至二零零八年任最高法院院长、首席大法官。在任最高法院院长的十年期间，肖扬积极推动司法改革，其多项举措颇受业内人士认可。

　　《肖扬法治文集》围绕司法实践和法学理论两方面，收集了肖扬任广东省检察长、最高检察院副检察长、司法部长和最高法院院长、首席大法官期间发表的七十二篇文章，时间跨度达二十六年之久。

　　值得关注的是，为该书出版，肖扬特意撰写了六篇章首语和若干篇补记。其中，章首语概括每一章主要内容，对相关文章的时代背景、法治环境进行注释；补记回顾重要文章的写作背景，突出核心观点，并阐明对相关问题的最新思考。

　　财新记者了解到，该书曾三易其名，并受到了现任最高法院领导的赞成。据这位工作人员介绍，《肖扬法治文集》原定名《远思知行法治录》，后更名《远思知行法治路》；在送最高法院领导时，最高法院领导建议更名为《肖扬法治文集》，好处在于“更加贴切，也能让读者一看到书名就知道内容。”

　　当被问及肖扬对当下中国法治有何看法时，这位工作人员说，在卸任最高法院院长后，肖扬明确交待“身边人”：“从现在开始，不过问、不批示、不干预法院的人事、案件、工作安排。我干干净净、轻轻松松地离开最高法院，只有这样才是对现在当政的领导最大的支持。”

　　这位工作人员披露，在二零零九年的《反贪报告》和今年《肖扬法治文集》之后，肖扬的讲演录也在积极准备之中。该讲演录将尊重肖扬“基本保持原貌”的意见，主要收集肖扬在国内外高校、国际会议上的演讲：“其中他在中央党校的演讲针砭时弊，但从来没有公开过”。

　　二零零零年，美国总统大选纷争最终通过司法解决，曾引起世界关注。其实，在现代法治国家，“政治问题法律化”已是常态。而对正在进行法治建设的中国来说，这种路径同样具有借鉴意义。

　　肖扬认为，依法治国是中国的基本方略，法治应成为解决政治问题的不二选择；要善于运用法律手段解决政治生活中遇到的各种问题。

　　据这位工作人员介绍，最近发生的一些事件引起了肖扬的关注。肖扬认为，践踏法治是对党、国家和人民事业最大的犯罪，任何人不得凌驾于法律之上；否则，我们的社会主义事业将会遭受重大损失。

　　宪法是国家的根本大法。在任最高法院院长期间，肖扬对宪法的推崇程度为法学界和司法实务界所公认。

　　据这位工作人员介绍，退下来的肖扬推崇宪法的热情不减，他的主导思想是：宪法一定要实施，要让宪法活起来。

　　据这位工作人员介绍，肖扬认同胡锦涛“研究和健全宪法监督机制，明确宪法监督程序，健全宪法保障制度，确保宪法的实施”的观点。他还披露，肖扬在位时曾主张修宪，而目的是“要赋予司法机关应有的地位”。

　　肖扬担任最高法院院长期间，中国的司法改革在职业化之路上取得了显著成果。

　　据这位工作人员介绍，退下来的肖扬仍主张，司法改革必须坚持中国共产党的领导，坚持人大监督的政治方向：在这个框架下，“有利于社会公平正义的司法改革都应得到重视和鼓励，都应通过解放思想、实事求是进行探索和尝试”。

　　近年社会热议的一些刑事冤错案件，引起了肖扬对公检法三家关系的再思考。

　　据这位工作人员介绍，肖扬强调，法院要坚持审判独立，同时还要坚持公检法三机关相互配合、分工负责、互相制约。

　　他认为，近年曝光的一些刑事冤错案件产生的原因之一在于，公检法三机关之间“只强调配合，没有强调分工负责”；所以他主张要落实宪法和刑事诉讼法规定的“三机关互相配合、分工负责、互相制约”的关系。

　　近些年来，学术界对依法治国基本方略“自下而上”的路径问题曾提出过不同看法。对此肖扬毫不回避。

　　这些问题集中在，当时各村、各县、各市、各省，都有依法治国的方案；这种方案五花八门不统一，而且存在地方保护主义、行业保护主义、部门利益、下位法违反上位法等问题。

　　肖扬在书中说：“在几十年的政法生涯中，最高兴的莫过于依法治国的方略入宪；当然回过头来看，这条路也带来了一些实际的问题。”

　　他反思到：当依法治国已经被确定为基本方略之后，在其已经成为宪法原则的今天，应当遵循怎样的推行路径？是否继续依法“自下而上”地摸索。抑或站在国家的全局有领导、有计划、有步骤、有秩序地依法“自上而下”地推行？这是所有法律人和全国民众当下所关心和思考的问题。

　　近些年来，各级法院判决强调要“追求社会效果与法律效果的统一”，但在实际司法运作中，常常存在为了追求社会效果而不惜牺牲当事人合法权益的作法。

　　对此，肖扬说，追求社会效果不能以牺牲一方当事人的正当利益、牺牲社会公平正义为代价，不能无原则地“和稀泥”，也不能无原则地提倡“花钱买平安”，更不能够“人民内部矛盾用人民币解决”。

　　肖扬主张，只要符合法律规定的，都应该通过正当的程序依法赔偿或纠正。追求社会效果要有底线，就是不能牺牲社会公平和正义；如果没有原则性，社会就没有是非标准；如果没有是非标准，社会就很危险。