这几日,大江南北风起云涌地都在开听证会,目的只有一个实行阶梯电价,尽管吵得沸沸扬扬,与会的电力巨头恨不得腰包揣得更满,一秒钟狂收几千万也不心甘,人大代表、政协委员除去有利益纠葛的之外都在最低消费标准、城乡差别,四世同堂与3口之家如何酌情处理,是以月结算,还是以年掐齐,低保户和农村五保户的免费照顾微乎其微,如何更好兼顾国家集体个人利益等细枝末节上做点文章,至于涨价似乎都是心甘情愿。草民虽然居于社会底层,是涨价最大承受群体,但是翻开听证会的名单看看,恐怕没有几个是平头百姓祖坟冒青烟,荣登大雅之堂弹指一挥间决胜其间。于是那些如何消除垄断,怎样公开透明那些所谓涨价的理由,涨价的真金白银知向谁边,这回涨价能挺多长时间,凭啥市场一有风吹草动就得让人民承担,企业特别是国企难道就不能自我挖潜救苦救难等一系列问题只能找茅楼提去了。
听证会已然成为涨价会,人们想说爱你真的好难!
不过也有例外,振奋人心的一条消息传来,让郁闷了多少年的百姓感受到了真正意义上的听证会回到神州赤县。
昨天的听证会现场,代表们反对声一片。 石小磊 摄
【2个多小时的听证会,22位听证会参加者发言,除2名来自省电力公司的代表和1名政府部门的代表外,几乎没有人对听证方案完全赞同,甚至2位消费者代表大声说出“坚决反对”,有5人明确说“不支持”、“不科学”或“不合理”。昨日下午举行的江苏省阶梯电价听证会堪称史上反对声最多的听证会:三个档次电量不够用,城乡一条线不公平,每档电量应有递增计划,用电少的怎么不降价,成本监审报告数据怎么与网上公开的不一致……值得关注的是,扬子晚报此前披露的阶梯电价可能按年结算的报道也在昨日公开的听证方案中应验,大多数听证代表均表示反对按月结算,支持按年或分季结算。扬子晚报记者石小磊】
已经习惯于开成一个团结胜利圆满的听证会了,我们的神经已经麻木,根本不知道世上还有这样针锋相对的据理力争,代表们尽职尽责地履行职责,敢于拍案而起反映民意,哪怕是刚刚接到通知,没来得及征求身边人的意见和建议进行深思熟虑的梳理,但是生活在电霸的阴影中感同身受,人同此心心同此理,有话就说,有意见凭什么不进行表述?至于面对政府代表的沉默,利益攸关者的暗示,真的猛士无所畏惧,因为他们知道肩上的担子该有千钧之重,金杯银杯不如百姓口碑重要。
星星之火可以燎原。相信将来的听证会不仅仅是涨价的一片天,还有降价的空间可以商谈。
大雪压青松,代表们任重而道远,既然带着民意去了,就要敢于据理力争,哪怕愿望一时难以实现。这才是实事求是,这才是民众的顺风耳和千里眼。
涨价狂潮风起云涌并不可怕,怕的是违背市场规律,只赚不赔的利益集团搂得盆满钵满还在叫苦连天,把自己的所有风险都强加在百姓肩上,借助所谓的听证会上兜售其奸,让人一听到这个词儿就傻眼,生怕腰包越来越瘪,不得不勒紧裤带度日如年。
现在也有不听邪的,诸如石油双雄把那油价炒上天,涨多降少多少年,啥时候用过听证会?只要发改委大笔一挥就都得照办,外国油价大跌,我们小降一点,人家稍有上调,我们立即从半山腰蹦到山顶“接轨”,人民币升值的空间里也要捞点稻草整点好处才心甘。
烟草一件事儿挂两块牌子,好了的时候是行政管理部门,涨价时候又是企业垄断,可以鼓励烟民大发展,抑制烟盒上反面宣传,什么国际禁烟条例都抛在一边,利益大于天,妇女儿童都要为烟草做贡献,院士更能靠行业力量举荐。有烟就有一切,有利益就能搞垄断。听证会算什么,人家根本就没有那个打算,不一样大发展吗?
卫生部对于救死扶伤没啥招法,解决红包无能无力,看病难、看病贵更是听而不闻视而不见,可是对于打击医闹倒是挺有一套,一个红头文件就把警察弄到医院去长期驻扎了,用谁去听证,哪里还管第三方的意见?
看起来听证会绝对不是唯一的灵丹妙药,条条大路通罗马,小鸡不撒尿--各有各的道,世界真奇妙。
(责任编辑:启用总监)