天问 开什么玩笑笑死人？

                                                 文/张栋山

        台海网1月26日讯日前，网友“Wayne赵大翔”在海角五号论坛上报料，“1月18日晚上9时许，石狮一17岁高中生何某驾驶机动车撞死一行人。事发后，还发微博称‘一命抵一命？开什么玩笑？笑死人’”。

        人死不能复生，世人皆知的道理。无论是伟人，还是芸芸众生，生命只有一次，不管是潇洒走一回，还是窝窝囊囊淡渡一生，生命都值得尊重。似流星闪电光照人间值得称赞，高山流水平平淡淡也是真也无需黯然神伤，活着本身就是一种幸运，重于泰山，还是轻于鸿毛是后人予以评说的事儿，自己喊破嗓子也无济于事。

     好死不如赖活着。草民啼哭着来到这个世上，本身就是个陪衬，挣扎在金字塔下渴望真诚的生活，历尽苦难痴心不改，任凭岁月蹉跎，填饱肚子，衣能遮体，别住露天地足矣。偏偏七灾八难如影随形，美好的理想四处碰壁，生命咋就这样脆弱？
 

         话说，1月18日晚9时许，石狮一所中学的高中生何某下晚自习回家。他风风火火地骑上摩托车，还兴高采烈的载着一名同学，途经石狮八七路新兴路路口时，将在斑马线上行走的吴某玲撞倒。吴某玲在医院抢救无效死亡。

     吴某玲今年50岁，是三明尤溪县人。她前夫田先生称，吴某玲退休后跟随儿子来石狮，生前在一家贸易公司做会计。田先生表示，他们得知吴某玲遭遇不幸之后，都很伤心。但目前何某不仅没有道歉，还发出如此不负责任的微博言论，这让田先生及吴某玲的其他亲属朋友感到十分气愤。

    何某的父亲也曾向交警部门解释，事发后，何某所在的高中严厉禁止该校学生骑机动车上学、放学。此举引起学生不满，部分同学将此事迁就到何某头上，纷纷指责何某。儿子何某在这种情况下才赌气发出这条微博。     
    办案民警表示，何某今年17周岁，无法考取机动车驾驶证，确实为无证驾驶。目前，该起事故的责任认定尚未出来。调查过程中，何某曾向民警解释称，因为经过事发路口时，对向驶来的轿车开着远光灯，光照很强，晃到他的眼睛，致使他未看清在斑马线上行走的吴某玲，才导致事故发生。
   交通肇事，无证驾驶在先，责任认定无疑是主要过错。对方在斑马线上行走，哪知祸从天降呢？做为当事人首先需要采取一切措施救人一命胜造七级浮屠，即便做不到这一点，也该立即为逝者悲哀，安抚生者那颗受伤的心，让其坚强。干嘛要发微薄一命抵一命，开什么玩笑？笑死人呢？难道是要在亲友流血的心上载撒一把盐吗？
    我哭豺狼笑，难道这孩子是不食人间烟火的天外来客吗？
    首先做人，连一点怜悯之心都没有的花季少年，将来岂能担当起历史的重任啊？
    教书育人，传道授业解惑是园丁们的责任，不知道这个学校是如何培养革命接班人的，连一点社会责任感都没有的学生反衬的恰恰是教育的悲哀。出事了，亡羊补牢未为晚也，严厉禁止学生驾驶机动车上下学不失为一个良策，但是惹起众怒，使其他孩子迁怒于肇事者，激情发微薄激怒社会，表面上看来是学生的过错，实质上彰显的是教育的失败，是对人性的蔑视与悲哀。
    家长是孩子的第一任老师，一言一行一举一动都在潜移默化的影响着下一代，把人撞死了，不从自身找原因，还要把责任推给别人，本身就是在强词夺理，是一种逃脱罪责的敷衍赛责，实在是缺少人性的自我表白。
    处理交通事故，起码应当严控肇事者，在接受调查期间不能胡说八道啊。为什么这个孩子还有时间在网上大放厥词，为死者雪上加霜，冷了众人心，难道他爸也是李刚咋的。即便是有人罩着，也不能如此猖狂啊！
    做人需要有颗向善之心，不然的话何异于兽类？
    兔死狐悲，连动物世界都猩猩相惜，何况有思想的人类？
    逝者安息，生者坚强，岂能旧伤痕上又加新伤痕？
    中国教育的路在何方？