(图被豆瓣删了。看图看轻博客http://qing.sina.com.cn/1578447945/5e1534493300003k.html)刚才，有人在群里转发了这么个信息视频地址点击视频: 官商勾结 强征强拆 致伤致残 当真钱能买法吗？第一次看，我也很愤怒，大概是最近这样子的事情一波又一波，有着人权被藐视的感觉还立刻发了这个我说网民也瞬间被燃起一把火，大家都很气愤，纷纷数落政府的不是。这时关于平日对城管，暴力事件的不满被添加进这个事情里了。可是搜索关于这个事件，结果内容居然大同小异，包括评述语言什么的很多是雷同的也有是网友愤怒的自发性的转播给我一个感觉吧，就是很有预谋性的发布这个视频的，我觉得事情没有这么简单。比如吧你说，这个人能重头拍到尾，是有多大的预见能力？还是说，他已经知道这个事情发生是必然的然后吧，他的情绪冷静的惊人，看像素是手机拍摄的？还在一旁解说，然后拍摄，就算发生了冲突也还是在拍摄，相比以往的突发事件流传出来的视频，我觉得拍摄者不怀好意。对于此事，遵义公安局给出一个出乎意料的说法：视频是06年的，警察并没参与殴打我看了下视频，的确没有，他们只是站着看。。现在该地区已经变成了一个还算气派的小区问题出现了到底是这群民众是钉子户呢还是政府官商勾结？我想起一件事情。最近吧，我们家一个亲戚特别高兴，因为以前住的那个老房子地理特别好，然后由开发商想要拆了这个小区建个新的高档住宅区，给户主的赔偿有：3年后交楼时给予每户人家同等面积的房子一间，户型楼层任选，也可以加钱换更大的，还给装修赔偿费若干万元。于是我们家亲戚特别高兴，还开开心心的拉着我们去看平面图选房子。结果这事最后黄了。据说原因是因为有户主不愿意，闹事。死活不肯搬，最后人家开发商不开发了。这几年来最常见的拆迁起新楼的补偿手段大多是一房换一房比如广州搞亚运回也拆了不少民众也闹事了。在我们眼里，其实是觉得这事是很划算的不是么？几年后房价不知道要涨到什么地步，还能有套新房子住，地理位置又好，现在还能低价的换更大的，划算死了。但在另一群人眼里，事情就变了味。哪一群人呢？一般是一些低收入的，没能力承担竣工前出租房屋的费用及竣工后的装修费用的，被称为社会最底层的这么一群人。他们担心，这几年，我们住哪？他们担心，要是开发商财力不够，最后房子成为烂尾楼盘怎么办？他们担心的是基础生活，而像是我们，我指的是暂时还无忧的还算小康的旁观者来说，考虑的是舒适度的问题了。如果说，城市现代化到一定程度，拆除老旧建筑是必然的（当然和文物保护是2个概念）物极必反啊。在这个情况下，你应该责备政府呢还是责备那些钉子户呢？想到这里，其实我不生气了。ps：我只是说了我的想法，欢迎拍砖。我很好奇大家是怎么想的。

 警察是没参与，但那么浩浩荡荡的警察有权利旁观吗？如果“参与”，至于导致打伤数人，致残二人的悲剧吗？ 
2011-05-29 15:31:07:顽强菌(专吃小朋友)　　杀。豆瓣的人对于这些事情是很麻木的。他们只关心自己的文艺事业。


2011-05-29 15:33:14:sand(人生这场戏中只有你自己才是主角)　　利益没有达到共赢罢了


2011-05-29 15:34:25:aluu不是你大爷(吊毛长的比眉毛晚，长的倒比它长)　　　　因为这件事被疯传
　　　　人们一昧的指责政府
　　　　可是，我想，是不是自己被别人无形利用了？
　　 包括之前的那些事情，到底有多少是真的多少是假的多少是蓄意的？
　　


2011-05-29 15:34:29:神不能法式湿吻(年轻。正好爱与被爱。)　　我想的最多的是我们要时刻保持自己的清醒，不要被人利用了同情心和善良。
　　
　　对于现实我们有很多不满，但总有一些人唯恐天下不乱。


2011-05-29 15:35:07:cancan(亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔)　　这个微博已经传了好几天了。。


2011-05-29 15:35:47:[已注销]　　老房子给多少钱也不换，没钱了我就换


2011-05-29 15:40:30:aluu不是你大爷(吊毛长的比眉毛晚，长的倒比它长)　　我觉得这个视频很有问题。。
　　还专门做字幕啊说这是局长什么的？
　　好奇怪


2011-05-29 15:42:14:[已注销]　　是啊，你这么说我也觉得奇怪


2011-05-29 15:46:06:咖喱牛肉盖浇饭(好一朵没力的搅基花。)　　利益没有达到共赢罢了
　　我同意这个观点。


2011-05-29 15:50:53:aluu不是你大爷(吊毛长的比眉毛晚，长的倒比它长)　　为什么！把我的日记图都删了！！！！！！！！！！


2011-05-29 21:27:46:汤姆熊(每天噗一噗，发现这世界的美丽)　　大娘，你要明白，不是每个地方都像广东（特别是珠三角）陪得那么多的，基本上越是内地，越是三四线城乡，处理拆迁就陪得越少（即使参照当地经济水平），行动越是简单粗暴。就算是广东省，也不是每个地方都愿意以房换房，很多都是给你一笔赔偿，你滚蛋，赔得多少你满不满意另当别论。


2011-05-29 21:33:02:汤姆熊(每天噗一噗，发现这世界的美丽)　　有更多的情况是，由于种种历史遗留问题，可能他们住的房子在“法律上”是非法的，政府一口就按违建对待，还会跟你照价赔偿？至于打人，先派打手黑社会上前动手，再由武警逼近清场，这是地方拆迁的常用套路。


2011-05-29 22:08:09:汤姆熊(每天噗一噗，发现这世界的美丽)　　不管传播目的如何，暴力拆迁都是可以确定的事实。就算拍视频的人有何种阴谋，也没有可能弄来这么多人假扮武警吧。从后面给伤者特写的镜头来看，拍摄者确实是属于被拆迁这一方的，在大量拆迁导致的冲突当中，遭拆一方通常都是下了决心要死守到底的，不排除有吸收以往经验，拍摄视频证据以在日后继续为自己争取最大的权益（冲突前找好位置开始拍摄很简单，部分地方大规模强拆都是有“最后通牒”的）。至于解说淡定，这个我解释不了。硬要猜想的话，就是录像者是被遭强拆方“请”过来的。


2011-05-30 09:02:59:2154s114　　我不否认拍摄者不怀好意的目的。这么多武警在现场。但是打人已经是事实，当然，也可以说是正当防卫， 在视频里看到一个白发老太太多次被打倒在地。说白了。 有利益就会有冲突。人的本性就是这样。 百姓的利益被侵犯了。所以百姓有反抗，开发商的利益被侵犯了。 就会有暴力拆迁。这本来就是对立面。 现在这个视频已经被删的差不多了。 在中国就是这样。


2011-05-30 09:52:19:autumn's　　据我所知，这根本就不是拆迁，而是拆除违章建筑，和强拆性质完全不一样。


2011-05-30 09:53:47:autumn's　　今天的贵阳晚报已经刊登了


2011-05-30 10:29:35:阅尽不平事　　你们这些人的话真的让人很好笑！更有人sb的说警察没参与，或者不是强拆是拆除违章建筑！
　　但是我看到的事实是一群手无寸铁的平民被殴打！而且其中不乏妇女和老人！就算警察没参与，他有什么权利去漠视这些事情？这就是所谓的人民警察么？
　　而且视频的最后是几个戴安全帽的人在围殴一个人，我想问问那些说风凉话得人，如果是你或是你的亲人被围殴呢？这个虽然是一个视频，但是却反映出了人性的淡漠，我真不知道是什么让我们中国人变成这个样子，漠视别人的生死，毫无人性的漠视！你们还能算是人么？跟畜生有什么区别？


2011-05-30 21:42:25:在水一方　　看了这场屠杀贫民的运动，我深感痛心，都说公检法是为了保护人民大众而设立，可某些地方的公检法却成了资本家的走狗和帮凶，他们不单不会保护人民群众，反而和当地地痞流氓一伙狼狈为奸，充当打手和帮凶，我希望这视频给胡某人看看心理是怎么滋味。